assignment担保和pledge 担保的区别如下:1。从形式上看，抵押条款必须依赖抵押合同，而转让担保不需要依赖抵押合同，抵押合同本身就是独立的无名合同；2.从实质上看，抵押条款必然无效，而转让担保合同整体有效，除非存在变相抵押条款。质押的定义:1。质押是指债权人对债务人或第三人为履行担保债务而交付的财产享有占有的权利，并在债务人不履行债务时以该财产的转售价款优先受偿。
这是质押和抵押的主要区别；2.各国民法一般将质押分为动产质押和不动产质押，有的国家只承认动产质押，只在不动产上设立抵押。在其他国家，有权利质押，即以无形财产权和债券、股票等债权或股权为标的的质押；3.质权人占有质押财产的权利受到侵害时，可以根据侵害请求返还原物、排除妨碍、恢复原状或者赔偿损失，但同时负有妥善保管质押财产的义务。未经出质人同意，不得使用质押财产，不得出租或提供质押财产。
7、让与 担保与以物抵债的区别1。转让担保与实物债的区别主要是成立时间等。转让担保表示一般在债务到期前成立，实物债务表示一般在债务到期时或到期后成立。2.转让担保是指债务人(或第三人)为实现担保的权利，将担保标的物的全部权利(通常是所有权)转让给债权人，债务履行完毕后，标的物的全部权利回归。当债务当时不能清偿时，债权人有优先受偿权担保财产。
《民法典》第一百一十八条:民事主体依法享有债权。债权是权利人基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，请求特定的债务人实施或者不实施某种行为的权利。《民法典》第二百零七条国家的、集体的、私人的财产权利和其他权利人的财产权利受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。民法典第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依法登记。
8、让与 担保是否取得 担保物权法律主体性:是的。善意取得是民法领域的重要内容，主要规定善意取得可分为动产物权善意取得、不动产物权善意取得和担保物权善意取得。对于担保财产权的善意取得，应注意以下几点:(1)善意取得权限和抵押权不需要“以合理价格受让”的要件。因为抵押合同和质押合同都是单方自由合同。(二)不动产抵押权的善意取得以抵押登记为基础；动产抵押的善意取得不需要“登记”或“交付”。
(4)由于留置权是合法的担保物权，善意取得留置权有其特殊的结构，它不是无权处分的前提条件。善意取得又称即时取得，是指无权人将标的物转让给第三人时，第三人善意取得标的物的，善意第三人一般可以取得标的物的所有权，原所有人不得请求善意第三人返还原物。(一)转让方无权处分；(2)受让人在接受该不动产或者动产时是善意的；第三人必须是善意的。
9、后让与 担保与让与 担保的区别后割让担保与割让担保: 1的区别。这是它们在权利转移时间上最明显的区别，也是它们各自定义的基础；2.在权利状态下，转让担保在一个既得状态下取得了标的物的所有权，然后担保取得了标的物未来所有权的有限期待权；3.两者最根本的区别是担保的效果。转让担保中的债权人正在取得担保的财产所有权，《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，订立担保合同，依照本法和其他法律的规定。
