债权人与债务约定变更主合同内容，但未实际履行的，保证人仍应承担举证责任担保。没什么区别！说明第三十条指出责任加重，不承担；时间变更的，以原合同约定的时间为准；另外:第三款债权人与债务约定变更主合同内容，但未实际履行的，保证人仍应承担举证责任担保。这意味着原担保约定部分将继续承担。也是司法解释中“担保 Law”的详细规定。
5、 并存的 债务承担有哪些生效条件法律分析:1。并存 债务承诺属于合同，因此必须具备合同成立和生效的一般要件。. 2、并存 债务承诺，以原债务 并存的效力为准。原文债务合同自始无效或者成立时已经消灭的，合同不发生效力。原债务有撤销或解除事由的，承办人不得代替债务主动行使撤销权或解除权。在撤销或解除前,债务承诺合同仍可有效成立。
。并存 债务承担，其实原债务承担债务并承担责任。原则上承接债务，内容和范围不允许。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
6、 并存 债务承担与保证有何区别并存保证是指当债务人不履行债务或约定的情形发生时，保证人履行债务或承担责任的合同。《中华人民共和国民法》第五百五十二条第三人同意债务加入债务并告知债权人，或者第三人表示愿意加入债务且债权人在合理时间内未明确拒绝的，债权人可以请求第三人承担。
7、 并存 债务承担与 并存债权承担有什么区别并存of债务承诺，又称债务加盟，是指原债务人没有脱离原债务人的关系。并存和债务的具体要求如下:第一、第三方同意加入债务并与债务共同承担。第二，债权人同意，或者在合理期限内没有明确拒绝。
8、 并存的 债务承担构成要件法律主观性:并存 债务承诺，即第三人与债务共同承担债务对债权人的义务。即债务在取得债权人同意后，该人将其债务部分转让给第三人，从而形成并存 债务承诺。法律客观性:《中华人民共和国公司法》第二条本法所称公司，是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。第三条公司是企业法人，具有独立的法人财产，享有法人财产权。
9、民法典 并存的 债务承担法律主体性:在民法典中，并存 债务承诺是指第三人同意加入债务，第三人成为新的-。承诺债务在债务原范围内，不会因债务的转让而增减，原债务仍需承担，法律客观性:《中华人民共和国公司法》第三条是企业法人，具有独立的法人财产和法人财产权。公司以其全部财产对公司债务负责，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。
