产品责任与产品担保责任吗,瑕疵担保责任和产品责任的区别

该法规定的“具备产品应当具备的使用性能”是产品质量最重要的默示条件之一。所谓明示担保是指生产者或者销售者通过直接表达意思的语言或者行为，对产品的性能、质量作出的一种保证或者承诺。本法规定的“符合产品或者其包装上标明的产品标准”；"符合产品说明、实物样品等表明的质量条件."意思是明示担保义务。一般产品质量责任，又称缺陷担保 责任，是指违反上述明示或者暗示的产品质量保证和承诺责任，应当由消费者承担的损害赔偿。

product 责任保险是指被保险人因其产品存在缺陷而对第三人的人身伤害或财产损失负有赔偿责任时，由保险人承担赔偿责任的保险-0。产品质量保证保险(product quality assurance insurance)是指由生产者、销售者或者修理者制造、销售或者修理的产品出现质量问题，造成修理、重购等经济损失赔偿责任的保险。产品责任保险与产品质量保险的区别:第一，风险性质不同。

它以各国的民法体系为基础。产品质量保证保险承保被保险人违约，必要条件是产品的供应商和消费者签订合同。它是以经济合同法规为基础的。其次，处理原则不同。产品责任事故的处理原则在很多国家是严格的责任的。也就是说，只要受害人不是故意或者自残造成的，就可以从产品的生产者、销售者、修理者处获得经济赔偿，获得法律保护。

product 责任保险与产品质量保证保险有以下区别:1。保险公司提供的业务性质是不同的。一个是保证保险，一个是责任保险；2.保险公司收取的费用性质不同。产品质量保证保险收取的保费实际上是手续费或劳务费；3.目标不一样。产品责任保险标的为产品责任，产品质量保证保险的标的为产品质量违约责任；4.适用的归责原则不同。产品质量保证保险适用过错责任原则，产品责任保险适用严格责任原则；

产品质量责任和产品责任的区别如下:1。性质不同；2.责任不同科目；2.责任的范围不同；4.责任是在不同时间生成的。产品责任的组件如下:1 .生产或者销售不符合产品质量要求的产品；2.不合格产品造成他人财产和人身伤害的；3.产品缺陷与受害人的损害事实之间存在因果关系。综上所述，产品质量责任是指产品的生产者、销售者以及产品质量的直接责任者责任违反产品质量法规定的产品质量义务所应承担的法律后果。

【法律依据】:中华人民共和国《民法通则》第1203条，产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者或者产品的销售者请求赔偿。因生产者原因造成产品缺陷的，销售者赔偿后有权向生产者追偿。因销售者的过错造成产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。第一百二十五条因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权方有权要求生产者、销售者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

两者的相似之处在于都要对产品质量负责。产品缺陷-1 责任是合同法下责任，即产品生产厂家保证其产品合格责任，是相对的，是给买方的责任；产品质量侵权责任正在侵权法下责任。因质量缺陷造成人身、财产损失的，由产品的生产者、销售者承担赔偿责任。受伤的人不一定是买家，而是受伤的人。

product 责任，产品质量责任，虽然看起来都差了两个字。但是还是有区别的。跟我一起去看看吧。第一，法律责任的形式不同。产品质量法规定了修理、更换、退货或者赔偿损失等产品质量责任form；《合同法》规定了产品质量责任修理、更换、返工、退货、降低价格或者报酬的形式。产品责任主要是赔偿损失的形式。第二，赔偿范围不同。产品质量赔偿范围责任限于因产品质量问题造成的产品本身的损失和消费者的运输费、交通费等经济损失。

缺陷产品本身的损失由消费者单独向责任人责任索赔。另外，精神损害赔偿不属于产品质量责任的赔偿范围，而产品责任的赔偿范围包含了精神损害赔偿。第三，归责原则不同。产品质量责任属于违约责任，适用严格归责原则责任，即只要销售者或者生产者提供的产品不符合法定或者约定的质量要求，无论是否存在过错，都应当承担法律责任。根据合同法的规定，不可抗力是违约的法定免责事由责任。

在某些场合，人们很容易将产品责任与产品质量违约责任混淆。事实上，虽然两者都与产品直接相关，其风险在于产品本身以及产品的生产、销售、修理者需要承担相应的法律责任，但作为两种不同类型的保险业务，两者还是有本质区别的。首先，风险的性质不同。Product 责任保险承保被保险人的侵权行为，不以被保险人与受害人之间是否存在合同为条件。

产品质量保证保险承保被保险人违约，必要条件是产品的供应商和消费者签订合同。它是以经济合同法规为基础的，其次，处理原则不同。产品责任事故的处理原则在很多国家是严格的责任的，也就是说，只要受害人不是故意或者自残造成的，就可以从产品的生产者、销售者、修理者处获得经济赔偿，获得法律保护。产品质量保险责任的违约只能按照过错原则责任处理。