抵押的权利是有期限的，但抵押的期限应由法律明确规定。传统民法认为，物权与债权的最大区别在于:1。物权是永久的权利，而债权是有期限限制的权利。但现在，学者们的观点发生了变化。如我国著名民法学者梁慧星先生的结论:在物权中，除所有权和永佃权外，其他用益物权和担保物权都有期限。2.抵押 right也是如此。不承认抵押 term意味着一旦抵押 right成立，抵押 person就得不管了。
3.从设立抵押 right的目的来看，是用来实现担保债权的，而债权是有期限的，所以很明显抵押 right在显失公平中是不确定的；其次，从抵押 object的利用效率来看，抵押 right的不确定性会极大地影响抵押person pair抵押object的利用率，从而最终影响-。4.抵押权利是担保物权在性质上，应当具备物权的根本特征。根据一般担保理论，抵押权利消灭的原因主要有四种，即主债权消灭和/123。
5、 抵押必须登记的法律规定法律主体性:在我们的日常生活中，会遇到很多需要登记的事情。一、质押登记的法律意义？(1)能有效防止抵押现象的重复，其行为无效。一旦出现抵押现象的重复，会给抵押车主带来不便。和抵押已注册。如果抵押想再次设置抵押关系，会被抵押注册部门严格审查，导致后者抵押关系。
(二)抵押物的登记是不动产的必要条件抵押不动产为合同生效抵押登记是成立的必要条件，已被各国立法所认可。在德国民法中，不动产物权变动需要有专门约定不动产物权变动的物权合同，同时将登记视为不动产物权变动的生效要件。在奥地利民法中，物权的变动，无论是动产还是不动产，除有效的债权合同外，都以登记为其生效要件。在我国民法中，登记也被视为不动产物权变动的有效要件。
6、物权法关于 抵押物的规定法律主体性:物权法关于抵押第十七章抵押权利第一节总则抵押权利第三百九十四条[抵押权利的定义]的规定是。将财产抵押赠与债权人，债务人不履行到期债务或者实现当事人约定的权利抵押的，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押所有人，由担保 is 抵押财产提供的财产。
7、是否需要先处置 抵押物再处置 担保人法律分析:根据我国相关法律规定，同一债务有抵押 担保，同时还有担保担保，则应先处理抵押物以清偿债务。如抵押，同一债权由第三人担保、提供的，债权人可以请求保证人或者财产的担保人承担担保责任。对担保的范围担保或财产的范围担保没有约定或者约定不明确的，承担责任的人担保可以向债务人主张赔偿或者要求其他。
8、债权 灭失 抵押权怎么办法律主体性:1。抵押无权的债权该怎么办抵押无权的债权会消灭。根据《民法典》的规定，抵押该权利与其债权担保该债权并存。如果抵押的权利消灭，证明债务已经消灭，所以债权已经实现，不需要处理。中华人民共和国民法典第三百九十三条[-4]有下列情形之一的，担保物权消灭:1 .主债权消灭；2.担保物权的实现；3.债权人放弃担保财产权；4.法律担保物权消灭规定的其他情形。
2.是否转移占有不同抵押权利以不转移占有为前提；质押是基于占有权的转移。3.公示方式不同抵押权利设定以登记为公示方式；质押以交付为公示方式成立。4.重复设置担保不同抵押 -4/，同一抵押对象上可以设置两个以上抵押权限；质押不能重复设置。5.收取果实的主体与抵押 right不同，有权收取果实的主体为抵押人；在质押中，有权收取孳息的主体是质权人。
9、 抵押物价值减少时 抵押权人有权要求 抵押人提供哪一些 担保根据法律规定，抵押业主可以采取以下措施处理抵押财产价值减少:1。抵押业主的行为足以使房产价值减少，抵押，2.抵押财产价值减少的，抵押权利人有权请求恢复抵押财产的价值，或者提供担保与减少的价值相对应的。3.如果抵押业主未能追回抵押未提供财产价值担保，抵押债权人有权要求债务人提前清偿债务，【法律依据】根据《民法典》第408条，抵押所有权人有权请求抵押该人的行为足以使财产价值减少。
