担保 合同与主人的关系合同是法律分析:担保法律规定-1 合同是主人。有了主合同，就需要有担保 合同，没有主合同，就没有必要有担保-0，主合同和从合同 合同主合同之间是什么法律关系。
1、 经济 合同中债权人和债务人的区别法律解析:债权人主要是指先行支付款项，并有权请求对方为特定行为的权利主体的人，是指为被清偿企业提供融资的机构和个人，包括为企业提供贷款的人和以出售商品或劳务的形式提供短期融资的人。债务人通常是指在借贷关系中根据法律和合同及合同的约定负有偿还债权人义务的人。债务人可以是公民，也可以是法人，国家作为民事主体出现也可以有债务人的资格。
在债的关系中，债务人有义务按照约定的条件对债权人承担一定的作为或不作为。在债的关系中，债务人是特定的，只有债务人必须对债权人承担交付财产、提供服务和实施或不实施某种行为的义务。法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保债务人不履行到期债务或者当事人约定的物权发生时，债权人有优先受偿的权利担保财产，法律另有规定的除外。
2、保证 担保方式必须要签订保证 合同吗?仅仅在主 合同中签字确认“同意 担保...1，合同签名和签单的区别。《现代汉语词典》收录了“签订”一词，注释为“签订条约或合同和签订”，但未收录“签订”。从词的结构上看，“签约”是并列结构，是词，而“签约”是动补结构，是短语。除了“签订”的意思，还指签订的条约或合同是确定的、不可变更的。有人认为这是一组异形词，两者同义，但建议用“签约”。“签约”和“订购”的含义是经过讨论确立的。
从它们的含义可以看出，对于合同或条约，似乎用“签署”或“签署”比较合适，两者都是“签署”，即签署后生效，程序和效力相同。所以两者的选择似乎是一个习惯和标准用法的问题。但从法律上来说，应该是签，而不是不签。法律术语是严格的，不能乱用替代品，会导致歧义。所以是合同，而不是合同。
3、在 担保中,关于主 合同与从 合同的法律关系担保合同与主人是什么隶属关系合同？主合同是债权人与债务人经济之间订立的。担保 合同是债权人与债务人或第三人之间订立的担保所有人合同债权实现合同。因此，担保 合同是基于主合同的存在。有了主合同，就需要有担保 合同。没有主合同，就没有必要有担保-0。担保 合同从属于合同。
根据《民法通则》，无效的民事行为自始没有法律约束力。也就是说，主合同中当事人约定的权利义务关系并不存在。在这种情况下，担保失去了前提，所以-1合同也是无效的。担保 合同无效会影响主的有效性吗合同？不能，因为主合同的存在不是基于-1 合同的存在。因此-1合同的无效不影响主。相信看了上面的介绍，
