这个例子比较好理解。用词太别扭了。问题2:举一个通俗的例子来说明anti 担保的含义。甲方向乙方借款，丙方为担保人，但丙方要求甲方出具实物或证明，证明甲方有能力还钱。如果其未能自行还钱，则为counter 担保问题3:公司之间的担保和counter 担保是什么意思？担保是指债权人为了保证债务得到清偿，而对债务人或第三人的特定财产和权利设定的一种权利，可以支配他人的财产。
4、承 担保证责任的 担保人对反 担保人的追偿顺序的国家明确法律规定。法第十二条担保有两个以上保证人的，保证人按照保证合同中的保证份额承担证明责任约定。如无约定保证份额，保证人承担承担连带责任，债权人可要求任一保证人承担对保证承担全部责任，所有保证人均有实现担保全部债权的义务。承担了担保责任的保证人有权向债务追偿或要求其他承担连带责任的保证人清偿承担的份额。你说的第二种情况是借款合同中约定的担保责任是一般担保。
但本案中，由于B、D、E对C 担保提出了反诉，C可以依据法律担保第十二条的规定要求B、D、E付款。如果反方合同中没有-1约定-1/的份额，且三者承担为连带责任，C有权向任何保证人追偿。如果没有约定，则作为一般担保处理。你可以从百度搜一下担保 law，里面对一般保证和连带责任保证都有明确的规定。有必要看一下相关的定义。
5、什么是反 担保举例说明anti 担保是指第三人为债务人向债权人提供担保并反过来为自己索取债务人(借款人)()可称为担保 zhi 担保，即它反-担保是担保人履行担保义务后取得的请求权。只要担保人已经履行了担保的义务，就可以向担保人主张赔偿，而不管担保人是否正确履行，并且担保在性质上，因为它不是直接担保 main 债务，而是负向担保person债务担保。
也就是说，留置权和定金不能作为柜台担保，担保，仅限于约定-1/；而担保有五种方式，即保证、抵押、质押、留置、定金。留置权和保证金包含在担保方法中。反-担保途径包括以下几种:1。土地使用权反-担保土地使用权反-担保是指借款人或第三人以相应的权利证书抵押土地使用权依法取得贷款的一种反-担保中心。2.存单反质押担保存单反质押担保是借款人或第三人合法持有的存单反质押给担保中心以取得贷款。
6、 担保公司与银行风险分担 比例 担保公司追偿权限制法律分析:保证人之一承担可以向连带保证人主张赔偿比例；债权人向任何一个连带保证人主张权利，该权利对所有保证人有效。担保人承担承担责任后可以向其他担保人主张赔偿比例。根据框架协议，保证人在承担担保 certificate的责任后，享有追索权。根据集团企业与金融机构签订的框架协议，担保人虽然不是担保合同的当事人，但在实际承担担保的责任后，仍应享有追索权。法律依据:《中华人民共和国民法典》第387条，债权人为了保障其债权的实现，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
Anti 担保适用本法和其他法律的规定。第三百九十四条是-1 债务、所有人或者第三人不转移对财产的占有并将财产抵押给债权人债务、所有人不履行-。前款规定的债务或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，担保提供的财产为抵押财产。
7、反 担保的法律规定担保人可要求债务该人提供柜台担保。第三人向债权人提供债务的，可以请求债务提供柜台担保。Anti 担保适用本法和其他法律的规定。柜面担保方式可以是债务人提供的抵押或质押，也可以是他人提供的保证、抵押或质押。反-担保:债权抵押、债权质押、债权担保三种。本质上，anti-担保 is也担保 is也具有促进金融中介和商品流通、保障债权实现和维护交易安全的功能。
担保适用原则、方法、题材、担保对象类型均适用于anti 担保。但是唯一反-担保 担保的方式就是保证、抵押、质押。反-担保是担保人转担保风险的一种度量，其本质与担保并无不同。1.对担保人的抗辩权包括:1。担保人-2担保人对债权人的抗辩大于债务人因过失对债权人的抗辩。2.担保该人花费了不必要或不合理的费用，并且担保该人不承担此类费用承担。
8、 担保与反 担保anti 担保具有保障债券实现和维护交易安全的功能。担保为担保实现债权而采取的法律措施。从我国担保法的内容来看，债的担保是指可以用于督促债务人履行债务并保障债权实现的方法。担保有五种方式，即保证、抵押、质押、留置、定金。反诉担保也可称为索赔担保，-0/书的还款为反担保。是指债务对-3担保未来的人担保责任后的人以外的人的追索权。
确保中央资金的安全，从而保证更广泛的贷款购房者的需求。如果没有柜台担保，担保本中心不能主张对抵押物的权利。担保柜台担保本中心认可的抵押物范围:柜台担保本贷款可购买抵押物。目前担保中心要求借款人申请贷款担保要提供的抵押是他申请贷款需要购买的房屋。
9、 担保合同反 担保如何 约定-0担保的保证期间可能是当事人之间的，但约定的保证期间早于主债务或与主债务的履行期间。anti担保Yes债务为自己保证债务实现的一种方式，【法律依据】《中华人民共和国民法典》第692条，保证期间为确定保证人对担保认证责任的期间，不存在中止、中断、延长的情形。债权人和保证人可以约定保证期间，但如果约定的保证期间早于主债务的履行期间或与主债务的履行期间同时到期，则视为无约定。
