法律分析:合同 无效承担责任的情况如下:1。主合同有效和担保 -0/1223。如果债权人和担保都有过错，则担保人的责任限额为未清偿债务的1/2。2.if合同无效causes担保合同无效，if 担保 person没有过错。如果担保人有过错，担保人的责任限额对债务人不清楚。法律依据:《中华人民共和国民法典》第682条担保合同从属于/主债权债务。
5、 担保 合同 无效的责任承担法律主观性:担保合同of无效以及承担责任的情形1。担保无效.根据相关法律和司法解释，以下-2合同-1/:(一)国家机关、事业单位、社会团体非法提供担保、。(二)董事、高级管理人员违反《公司法》第一百四十九条的规定，即违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司财产提供给他人担保合同。
根据“法司法解释担保”、合同无效:(一)未经国家有关机关批准或者登记担保。(2)未经国家有关主管部门批准或登记，向境内债权人提供担保 for境外机构。(3)提供担保用于外商投资企业注册资本和外商投资企业外方部分的外债。(4)无外汇经营权的金融机构担保或无外汇收入的非金融企业法人提供外汇担保。
6、主 合同有效而 担保 合同 无效,债权人无过错的, 担保人与债务人对主 合同债权...本文并非基于担保人为过失，即主合同有效，从合同-2合同。这是为了保护债权人的权益。但同时担保人为因素无效-2合同对债权人承担赔偿责任的，可以向债务人主张赔偿，也可以在承担赔偿责任的范围内主张错误的反诉。
7、主 合同 无效 担保 合同必然 无效吗?法律分析:根据民法典和法律司法解释的规定，主合同 无效，担保-。我国目前在国内商业上还没有承认独立担保，所以独立担保不能作为独立于主合同而有效。只要债权人没有过错，或者担保本人有过错，或者委托人合同没有必要无效或者严重违法，无效都不能轻易免责。银行出具独立保函，相当于连带责任担保，属于担保明知金融机构不应对外提供，具有明显过错。在实体处理方面，一般会判定银行承担担保的债务。
担保 合同包含抵押合同、质押合同等功能合同。担保 合同从属于合同主债权债务。主债权债务合同 无效，担保合同无效，法律另有规定的除外。担保合同confirmed无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，按照其过错承担相应的民事责任。第六百八十二条【保证的依存性合同及保证的法律后果合同 无效】保证合同从属于主债权债务合同。
8、主 合同有效 担保 合同 无效的情形法律分析:(1) 担保人无外事资格担保，Cause担保合同Confirmed无效(2)担保事不可定担保(3)- 1债务加重的，保证人对加重部分不承担责任担保。
