债权人未在本合同约定的保函期间和前款约定的保函期间中要求保证人承担证明责任的，保证人免除保证责任。延伸资料:担保期间，法律性质是什么？是诉讼时效，还是除斥 期间，还是其他类型期间，目前属于我国。这种争议的原因在于我国担保法第25条的规定。该条规定:“一般保证的保证人与债权人未约定保证的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
4、6个月的保证 期间是诉讼 时效还是 除斥 期间?法律解释第三十一条担保Guarantee期间因故未发生的法律后果中断中止或延期。第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效-2/，保证债务诉讼时效-2/；在连带责任保证中，主债务诉讼时效-2/，保证债务诉讼时效no中断。在一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，债务保证诉讼时效同时中止。保证期间是-0 期间，不变期间。一般保证，债务人在保证范围内起诉或仲裁债务人期间，保证诉讼时效自判决或仲裁之日起，连带保证自债权人要求保证人承担责任之日起担保。
5、保证 期间是 除斥 期间法律主体性:1。保证期间诉讼期间或-0 期间保证期间是/12344。保证期间指当事人约定或法律规定的保证人承担举证责任的期限担保。保证人与债权人对担保期间有约定，按照约定执行。保证人与债权人未约定保证期间，法律规定保证期间，为6个月。担保期间自主债务履行期届满之日起计算。一般保证的债权人在保证期间中未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任；连带责任保证的债权人在保证期间中未要求保证人承担举证责任的，保证人免除保证责任。
6、 担保法抵押 除斥 期间法律分析:抵押权与其担保的债权并存。债权消失，抵押权也随之消失。从这个角度来看，抵押权担保-4/即-0 期间的存在与债权期间的存在是一致的。主债权担保-3/物权的存在期间自独立债权被侵害之日起四年。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百九十九条规定的或者当事人约定的撤销权、解散权等权利的存在期间，法律另有规定的除外，自权利人知道或者应当知道该权利产生之日起计算，相关诉讼时效中止、中断、延期不适用。
7、 担保 期间是诉讼 时效还是 除斥 期间担保期间No除斥期间，原因如下:1。保证期间第一允许协议，以及，2.担保期间到期时，债权消灭。当除斥 期间到期时，形成权消灭，3.在保函期间中，债权人请求担保人承担债务担保。保证人不行使抗辩权，保证期间并在成功后退保，提起诉讼时效，除斥 期间不存在这种现象。4.担保期间的起点同上，而除斥-4/的起点更复杂。
