法律主体性:在合同 解除、担保后该人仍应承担债务人的民事责任担保 but担保。民法第五百六十六条[-3解除]合同解除]后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据其履行情况和性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同对于违约解除，债权人可以请求违约方承担违约责任，但当事人另有约定的除外。
债权担保的内容是由担保权利和担保义务构成的权利义务关系。债权人的担保权利人的担保与物的担保性质不同，也表现出不同的属性。在人的担保保证中，担保权利是一种债权，属于债权范围；在担保中，它是物权中优先受偿权的一种，所以又称为担保物权，两者之间的效力有较大区别。相应的，担保债务人在担保中的义务实际上是债务，而在担保中则是物权负担。
5、主 合同被 解除的, 担保 合同效力如何法律主观性:主合同 解除侯担保 合同没有法律效力。根据我国民法典担保物权的相关规定，担保物权具有从属性的特征，其担保 合同从属于主合同。法律客观性:《民法典》第566条:在合同 解除、担保该人仍应承担担保该债务人应承担的民事责任，但。
6、主 合同 解除 担保 合同的效力问题[法律解析] 担保 合同独立于主合同，其效力相对独立，与主合同-1。担保 合同协议担保 合同同时解除，担保本人不再承担。比如担保 合同无约定时合同 解除，担保 合同也一起。主合同无效原因担保无效原因担保人的责任，主合同的无效效果归于债权人还是债务人，双方是否都有过错，无效结果是否导致原物返还或者赔偿损失。
根据法律规定，主合同 解除，担保 合同应立即失效。但担保 合同是独立于主合同的，其效力是相对独立的。当主合同 解除，担保 合同协议担保 合同同时解除，担保该人不再承办。比如担保 合同无约定时合同 解除，担保 合同也一起。根据2021年1月1日生效的《中华人民共和国民法典》第682条规定，合同是合同主债权债务的从属性。
8、主 合同 解除后 担保责任法律主体性:在合同 解除、担保后该人仍应承担债务人的民事责任担保 but担保。委托人合同尚未开始履行解除，担保债权未发生，担保该人免除责任。业主合同 is 解除由于债权人的责任，债务人不承担民事责任，业主担保也不承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，在-3解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据其履行情况和性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
合同 解除、担保后的人仍应承担担保债务人的民事责任，但担保。法律客观性:《中华人民共和国民法典》第566条-3解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据其履行情况和性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同对于违约解除，债权人可以请求违约方承担违约责任，但当事人另有约定的除外。
9、主 合同 解除后 担保 合同的效力法律主观性:主合同 解除，担保 合同无效，法律另有规定的除外。主人合同 解除后合同的权利义务关系终止，将担保 合同作为从合同。根据《民法典》第388条规定担保物权的设立，依照本法和其他法律担保-3/的规定成立。担保 合同包括抵押合同、质押合同、其他功能合同。担保 合同从属于主债权债务合同。
担保 合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，根据其过错分别承担相应的民事责任。合同无效后的法律责任与合同 Bei 解除无效后的法律责任不同，合同 解除后，对合同未履行的部分不再履行，已履行的部分可以根据合同的履行情况和性质采取恢复原状等补救措施，并可以主张损害赔偿。因此，-3解除不影响合同当事人应当承担民事责任，担保当事人仍应当对债务人承担民事责任。
