关于合同法 担保 law这个小问题，在合同条款中担保的范围非常重要，它与直接相关。合同法和担保有什么区别？连带责任担保与一般责任担保法律主观性的区别:1，连带责任担保和一般责任担保 (1)承担责任的具体方式不同，在保证合同中，保证人的义务是承担担保的证明责任，根据“经济合同法”的规定，被保证人不履行合同的，保证人应当按照担保履行或者承担连带责任。
1、 担保范围约定不明确如果合同中担保的范围不明确，将会导致可能的权利和责任纠纷。担保该人在签订合同时应明确约定担保的范围，尽量消除不确定性。担保范围是担保一个很重要的条款在合同中，直接关系到担保债务人违约时的责任和义务。如果担保的范围不明确，会导致以下问题:1。权利纠纷。债权人与担保人可能因对担保的范围约定理解不同而产生纠纷，从而影响债权人行使权利。
担保人们可能会因为担保的范围约定不清而难以确定自己的责任边界，从而面临可能的责任和风险。为了避免上述问题，-2/业主在签订合同时应明确规定-2/的范围，尽量消除不确定性。具体来说,担保契约中担保的范围应包括以下内容:1 .担保的债务种类和计算方法。担保合同中应明确写明担保的债务种类及计算方法，如是否包括利息、违约金等，以减少发生纠纷的可能性。
2、《 担保法》第19条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照...17并不含糊，但第17条明确只有在债务人不履行的情况下，保证人才承担责任，属于一般保证；债务人与保证人没有约定清偿顺序的，视为连带保证。第17条主要是关于一般担保。第十九条说，对于是一般保证还是连带保证，没有明确约定或者明确表示的，按连带保证处理。中华人民共和国合同法第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者取出标的物单证的同时支付。”
第一种观点认为，由于《民法通则》第八十八条第二款第(二)项和合同法第六十二条属于一般规定，而合同法第一百六十一条属于特别规定，根据特别规定优于一般规定的法律适用原则，在买卖合同中，确定价格。买受人应在收到标的物或取得标的物单证的同时付款，即买受人付款时间与收到标的物或取得标的物单证的时间相同。
3、民法典连带责任 担保和一般 担保法律的主观性:1。连带责任担保与一般责任担保 (1)承担责任的具体方式不同。一般保证的保证人只有在主债务人不履行时才有代为履行的义务，即补充性；连带责任保证中的保证人和主债务人是连带责任人。在保证范围内，债权人可以向债务人和保证人追偿。无论债权人选择谁，债务人和担保人都无权拒绝。(二)保证人和主债务人的权利义务及其在连带责任保证中的责任，适用连带责任的法律规定；一般情况下，保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，但保证人对债权人履行债务后，保证人享有对主债务人的请求权。
