债权人不能直接起诉担保人。担保人履行担保责任后，有权向债务人追偿，如果债务人不还款，担保人可以向柜面担保人主张担保责任，反担保只能由债务人提供吗？主观规律:1，能否要求主债务人提供反担保？我国《民法典》第689条规定:“第三人为债务人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
担保人可以要求债务人提供反担保。第三人为债务人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。反担保可以是债务人提供的抵押或质押，也可以是他人提供的担保、抵押或质押。反担保有抵押、质押、保证三种。反担保本质上也是一种担保，同样具有促进资金融通和商品流通、保障债权实现和维护交易安全的功能。
适用于担保的原则、方法、标的物和担保品种类均适用于反担保。而反担保的担保方式只有保证、抵押和质押。反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质与担保无异。1.针对担保人的抗辩权如下:1 .担保人承担担保责任时，过失未向债权人主张债务人的抗辩，进行超出债务人债务范围的清偿；2.担保人花费不必要或不合理的费用，担保人对此类费用不承担任何责任。
申请反担保只要金额符合法定条件，不需要原告同意。反担保是指为债务人提供担保的第三人为保证其追索权的实现而要求债务人提供的担保。债务履行期届满债务人不履行债务时，第三人承担担保责任后成为债务人的债权人，第三人有权代为追讨其所支付的债务。第三人行使追索权时，追索权可能因债务人无力偿还而落空。为保证追索权的实现，第三人向债务人提供担保时，可以要求债务人为其提供担保。这种由债务人依次为担保人提供的担保称为反担保。
3、担保法对反担保的规定法律的主体性:一、关于担保和责任的规定(一、担保概述:担保是为保证债权实现而采取的法律措施。担保是法律规定的或者当事人约定的，基于当事人一定的财产，可以用来督促债务人履行债务，保证合同正常履行，保障债权实现的方法。一般来说，要求债务人提供一定数量的金钱和货物作为担保，以保证其债权的及时收回或实现，是一种方式。担保不能由债务人一人决定，必须得到债权人的同意和债权人的合理要求。
