Anti-担保 Law对债的担保系统作了全面的规定，但对担保系统衍生出的Anti-担保问题只作了原则性的规定:“没有.由于学术界对Anti-担保this-2中的特殊问题缺乏研究一、反-担保的概念在担保法颁布后，一般认为，反-担保是指债务人向第三人提供的/，该第三人向其债权人提供。
5、 担保人与反 担保人的区别是什么?担保人是债务人的保证人，anti 担保人是担保人的保证人。1.担保不同于anti 担保 object。本担保的客体是主合同对债务人的债权，并说明担保是债务人对债权人的债务的履行和债权的实现。担保的客体是担保人对担保人(债务人)的追索权。第二，担保不同于anti 担保。柜担保指担保债务人或第三人向担保作出保证或质押的情况。当担保因清偿债务人债务而遭受损失时，债务人支付-。
第三，担保不同于anti 担保。反担保只有保证、抵押、质押三种方式担保，排除留置和定金。也就是说留置和定金不能作为计数器担保，担保仅限于协议；而担保有五种方式，分别是保证、抵押、质押、留置、定金。留置和定金包含在担保模式中。4.担保与担保当事人不同。柜台担保 contract的当事人与担保 contract不同，而担保 contract的当事人也因担保 mode和担保 person而不同。
6、如何理解在反 担保中所采取的 担保方式?anti 担保，不适用担保 Law中规定的五种担保模式。首先留置的权利不能反-担保。因为根据担保 Law的第四条，反担保来自于约定，而权利留置来自于法律。留置权利在我国法律中以动产为客体，其价值相对较小。当主债务和原担保金额巨大时，以留置对作为反担保确实不足以保护原。其次，虽然定金理论上可以作为反制担保使用，但是定金的支付会进一步削弱债务人向债权人支付价款或报酬的能力，往往形成原担保和反制。
但债务人亲自向原提供人提供柜面担保时，不得将保函作为柜面担保使用。因为这样会形成债务人对原担保的履行所产生的必要费用的支付义务和债务人对原担保的债务的保证义务，债务人和保证人合二为一，不会起到反担保的作用。只有债务人在其特定财产上设定抵押、质押，作为对抗人-担保，才真正起到保护原担保/合法权益的作用。
7、 担保和反 担保区别1、担保与anti 担保 objects不同。第二，担保不同于anti 担保。柜担保指担保债务人或第三人向担保作出保证或质押的情况。当担保因清偿债务人债务而遭受损失时，债务人支付-。和担保是指法律督促债务人以债务人或第三人的债权或特定财产履行债务，以确保特定债权人实现债权的制度。第三，担保不同于anti 担保。反担保只有保证、抵押、质押三种方式担保，排除留置和定金。
留置和定金包含在担保模式中。4.担保与担保当事人不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第387条，债权人为了保障其债权的实现，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第689条保证人可以要求债务人提供反诉。扩大数据担保的定义是为实现担保 a债务而采取的措施，债务是主法律关系，债务是担保 a从法律关系。
8、 担保与反 担保的联系和区别anti 担保和担保有明显的区别。虽然反担保也是担保，但也是担保所固有的。反-担保合同从属于担保人与债权人之间的合同，该合同从属于担保合同而不是主合同。anti 担保的概念与担保不同:anti 担保是指债务人或第三人对担保作出担保或设定物的担保，在中。
反担保和担保有不同的方式:反担保只有三种方式:保证、抵押、质押担保，和留置和。也就是说留置和定金不能作为计数器担保，担保仅限于协议；而担保有五种方式，分别是保证、抵押、质押、留置、定金。留置和定金包含在担保模式中。Anti 担保和担保保护的客体不同:本担保的客体是主合同对债务人的债权，并写明本担保的客体是
9、什么是反 担保方式anti 担保指担保债务人或第三人向担保作出保证或质押的情况。当担保因清偿债务人债务而遭受损失时，债务人支付担保，担保 mode和担保 mode的区别:1。不同的对象，本担保的客体是主合同对债务人的债权。担保的客体是担保人对担保人的追索权，2.担保不同的方式。有五种方式，即保证、抵押、质押、留置、定金，反担保只有三种方式:保证、抵押、质押担保。
