但是一个简单的“货物所有权仍归卖方”的约定是达不到这个目的的。因此，卖方应扩大协议的内容，如“如果货物被转售，卖方应拥有转售货物所得的所有权”。第二，明确约定所有权保留是出卖人的单方选择权。理论上认为所有权的保留是出卖人的选择权，但现实中一直存在买受人使用此条款的争议。第三，明确约定行使保留所有权后的事项。因为货物所有权保留的约定只是设定了一项物权，实际上并不影响双方合同的履行。
4、民法典让与 担保的规定1。《民法典》关于转让的规定担保: 1。根据物权法定原则，合同中关于转让担保的约定应认定无效。2.转让担保虽然不具有物权性质，但转让担保合同仍属于债权性质。由于担保的转让违反了法定物权的基本原则，合同中对担保的转让约定无效，但不能影响合同中其他条款的效力。合同约定如何处理担保财产偿还债务的，仍应认定为有效的约定，再按约定处理担保财产偿还债务人债务，确保债权实现。
所谓买卖法担保，又称为用担保、用担保，是指以买卖的方式转移标的物所有权，以价格的名义融通款项，约定将来回购标的物的制度。狭义的让与担保仅指让与公式担保，又称信托让与担保，意思是债务(或第三方)为担保，将被清偿。当债务当时不能清偿时，债权人有优先受偿权担保财产。
5、后让与 担保的效力法律主体性:让与担保可分为广义和狭义。广义上的让与担保是指当事人转让担保所规定的财产以实现债权承兑的行为。包括两种:一种是让与担保，即债务人将标的物的财产权转移给债权人，当事人之间存在债务关系，债权人有权请求债务人履行债务。债务人不履行债务时，债权人可以就标的物主张赔偿。这种转让担保在日本被称为“转让”。二、买卖担保，即以买卖的形式给予和接受信用。受让人无权请求返还价款，但受托人有权请求返还其通过支付一定金额而让与的标的物。这种卖担保在日本被称为“卖-1”。
6、让与 担保与质权的区别assignment担保和pledge 担保的区别如下:1 .从形式上看，抵押条款必须依赖抵押合同，而转让担保不需要依赖抵押合同。2.从实质上看，抵押条款必然无效，而转让担保合同整体有效，除非存在变相抵押条款。质押的定义:1。质押是指债权人对债务人或第三人为履行担保债务而交付的财产享有占有的权利，并在债务人不履行债务时以该财产的变卖价款优先受偿。
