法律主观性:双务合同中有-2抗辩有不安 抗辩权利，是双方都有给付义务的合同。不安 抗辩权利是指在双边合同中，先履行债务的一方，在合同签订后，如果后履行债务的一方有充分证据证明会影响付款的情况下，有权中止合同的履行。不安 抗辩权利是在对方丧失或者可能丧失履行债务能力时，保护先履行债务一方的合同利益。
首先，必须是双边合同；其次，是债务履行的顺序。只有在后一方不履行时，第一方才能行使不安抗辩；2.锻炼主体特异性。唯一行使不安 抗辩权利的人，可以是双务合同中应当先履行债务的一方。对顺序履行义务人的唯一救济是顺序履行权抗辩。合同没有顺序履行的，适用抗辩的权利；3.适用条件的合法性。
6、 不安 抗辩权名词解释不安抗辩权利是指合同成立后中止履行合同的权利。先履行的一方有确切证据证明对方丧失履行债务能力的，对方有权中止履行，直至对方恢复履行能力或者提供担保。规定不安 抗辩的权利，是为了有效保护当事人的合法权益，防止合同欺诈，督促对方履行义务。法律依据:《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的一方，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行: (一)经营状况严重恶化；
(3)商业信誉的损失；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形的。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。民法第五百二十八条当事人依照前条规定中止履行的，应当及时通知对方。如果对方提供适当的担保，则应恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力，也未提供适当的担保，视为其以自己的行为不履行主债务，中止履行的一方可以解除合同，并要求对方承担违约责任。
7、 不安 抗辩权的程序法律的主观性:(1)双方因同一双务合同而互负债务。不安 抗辩权利是双务合同的效力，其成立要求双方因同一双务合同互负债务，两个债务之间存在对价关系。(2)后付款义务人的履行能力明显降低，存在无法支付的现实危险。不安 抗辩权利制度是有条件地保护先行支付的义务人。只有先行支付的债务人存在真实的危险和危害，先行支付的债务人的债权得以实现时，才能行使权利不安 抗辩。
履行能力明显降低，存在无法支付的现实危险，这种危险必须发生在合同成立之后。如果在订立合同时已经存在，如果债务人明知这种情况仍然订立合同，法律就没有必要预先保护债务人；如果不知道这个，可以通过无效合同制度来解决。(3)按履行顺序享有-2抗辩权利的一方，为先履行义务的一方。(四)债务人必须有充分的证据证明对方不能履行债务。
8、先履行 抗辩权和 不安 抗辩权法律主体性:1。关于行使的规定-2抗辩根据《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的一方，有确凿证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行: (一)营业状况严重恶化；(二)转移财产或者抽逃资金逃避债务的；(3)商业信誉的损失；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形的。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
是指双方互负债务，有履行顺序，先履行的一方有确切证据证明第二方已经丧失或者可能丧失履行能力的双务合同，暂时中止履行的权利。规定不安 抗辩的权利，是为了有效保护当事人的合法权益，防止合同欺诈，督促对方履行义务。二。-2抗辩权利的构成要件及效力说明-2抗辩权利是指在先后履行的双务合同中，当应当先履行义务的一方有确切证据证明对方有不能支付的危险时，
9、 担保人如何行使 不安 抗辩权法律分析:从行使不安 抗辩权利的条件来看，担保人不能行使不安 抗辩权利。根据法律规定，担保人可以行使先诉权抗辩，不安抗辩right常用于双边合同中，担保人较多，法律依据:《中华人民共和国民法典》第687条在保证合同中规定，债务人不履行债务时，由保证人承担责任担保，属于一般保证。
