债权转让方应承担责任:1、债权转让后债权有瑕疵、债权转让方应负责。2.债权转让后债权转让人不能向债务人履行，不承担担保 责任，债权还剩什么-3 债权转让后债权转让方应对债权的瑕疵负责，特别是在合同中既有债权又有债务的情况下，单纯的债权的转让很可能对债务人的利益造成损害，所以我国合同法规定债务人在债权的转让中享有抗辩权和抵销权。
法律的主观性:根据主合同的效力来判断。担保本合同从属于主合同。如果主合同无效，担保合同也无效。但如果担保合同约定主合同无效，担保合同不因主合同无效而无效，则担保合同有效。它基于合同意思自治原则，协议优于法律。担保合同被确认无效，债务人、担保人、债权人有过错的，按照其过错承担相应的民事责任责任。在以下两种情况下进行，
(2)主合同无效，导致担保合同无效，担保本人没有过错，担保本人不承担民事责任责任；担保债务人有过错的，由债务人承担民事责任的部分担保-3/不得超过债务人不能清偿部分的三分之一。如果担保该人无效担保该合同对债权该人责任承担赔偿责任，可以向债务人主张赔偿，也可以在责任范围内主张赔偿。担保人可以根据自己承担赔偿的事实，对债务人或者对担保人单独提起诉讼。
法律的主观性:具体的法律效果是:1。对担保权利人的效力:担保权利人取得担保权利。二。作用于担保人:担保人有履行的义务-2债权。三。对担保人的影响:第一，担保不减少或削弱担保人的义务，但担保人仍应回到债权人。二是在一定条件下，其有返还义务担保人。《民法典》第三百八十八条设立担保物权，订立担保合同，应当依照本法和其他法律的规定。
担保本合同是主合同债权债务合同的附属合同。主债权债合同无效，担保合同无效，法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任责任。法律客观性:转让的法律效力。根据物权法定原则，-2担保上的转让/合同的约定应认定无效。《物权法》第五条规定“物权的种类和内容由法律规定。
