担保人与担保人的差异。担保人和担保人一样吗？担保人与担保人的区别担保人与担保人的区别如下:1，担保可以分为保证、质押、抵押、定金和留置权，所以担保人的类型包括担保人；2.保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，也就是说，担保人在作出担保时，是以个人信用为债务人担保的。
1、担保是什么意思担保是指法律以债务人或第三人的债权或特定财产督促债务人履行债务，以保证特定债权人实现债权的制度。担保是指当事人根据法律规定或双方约定，为督促债务人履行债务而实现债权的法律制度。担保通常由双方签订。担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。投资担保公司主要是用房子或者东西做抵押，让客户通过担保公司申请贷款，担保公司作为中介为客户担保，让银行快速放款，充当第三方担保。
担保人在订立担保合同时，对被担保人缺乏应有的资信调查，盲目签订担保合同。2、不要行政命令保证(或领导干预保证)。这种担保违反了自愿原则。是否设立担保、担保形式、债务范围等问题，当事人没有约定，而是由领导干部以行政命令或干预的方式设定，容易产生纠纷。3.不要贿赂担保。这种担保往往是通过行贿或送礼来达到设立担保合同的目的。比如李在某地办了个建材厂，急需流动资金。
2、民法典担保司法 解释民法典担保司法解释是，因抵押、质押、留置、担保等产生的纠纷。、以及涉及担保功能的纠纷，如出售所有权保留、融资租赁和保理。担保是指法律为保证特定债权人实现其债权，以债务人或第三人的信用或特定财产，督促债务人履行债务的制度。担保是保证债权实现的法律措施。从我国担保法的内容来看，债的担保应该是指基于当事人一定的财产，可以用来督促债务人履行债务，保障债权实现的一种方法。
是对担保人和被担保人的承诺和约束。担保一般发生在经济活动中，如被担保人当时未履行承诺，一般担保人代被担保人先履行承诺。一般有口头保证和书面保证，但只有书面保证才具有真正的法律效力。《中华人民共和国民法典》第114条规定，民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定物享有直接支配权和排他性的权利，包括所有权、用益物权和担保权。
3、民法典有关担保制度的 解释法律分析:强化担保的从属性(1)效力的从属性(第二条)根据原《担保法》第五条规定，主合同无效，担保合同无效。本条还允许当事人达成例外协议。《民法典司法保障体系解释》强化了担保合同的从属性，明确当事人关于担保独立性的约定无效，但金融机构出具的独立担保除外。这里需要注意两点:第一，根据《九民纪要》第五十四条规定，银行或者非银行金融机构以外的当事人出具的独立担保以及当事人关于担保独立性的约定，因违反了担保效力的从属性，应当认定为无效，但根据“无效法律行为转化”原则，在否定其独立担保效力的同时，应当认定为从属性担保。
