这是因为上市公司为其控股提供-1担保的行为已经成为上市公司向控股股东输送利益的主要手段，部分担保合同甚至从订立之日起就注定是还款协议。因为法律规定公司向他人投资企业或为他人提供担保根据公司章程需要由董事会或股东会议、股东股东大会决定，公司为公司。
根据我国《公司法》规定，董事、经理不得为公司提供公司资产-1担保。同时规定董事、经理违反本法规定，为公司提供股东和其他个人债务的，责令注销担保并依法承担赔偿责任，将非法提供担保。除非债权人知道或者应当知道，债务人和担保人对债权人的损失承担连带责任。从上述规定来看，公司法对外部担保行为是有限制的，即限制了关联股东provision担保和个人债务担保，但表述不清造成了理解上的混乱。
公司法第十六条规定:公司对他人投资企业或为他人拨备担保根据公司章程的规定，由董事会或股东会议、股东股东大会决定；公司章程对投资总额或担保和单笔投资金额或担保有限额规定的，不得超过规定的限额。公司提供股东或实际控制人提供担保的，必须通过股东会议或股东股东大会决议。前款规定的实际控制人控制的股东-1不得参与对前款规定事项的表决。
法律主体性:否《公司法》第十六条:公司章程规定，公司向他人投资或者为他人提供担保由董事会或者股东会议、/股东大会决定；公司章程对投资总额或担保和单笔投资金额或担保有限额规定的，不得超过规定的限额。公司提供股东或实际控制人提供担保的，必须通过股东会议或股东股东大会决议。前款规定的实际控制人控制的股东-1不得参与对前款规定事项的表决。
可以看出，全资子公司在股东会议表决时，只有一个母公司股东必须退出，因此股东会议无法召开，无法为母公司提供-0。法律客观性:《公司法》第三十六条:有限责任公司股东由全体股东组成。股东将是公司的权力机构，依照本法行使职权。《公司法》第四十三条1股东会议的讨论方式和表决程序，除本法另有规定外，由公司章程规定。股东会议作出的修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经股东代表三分之二以上表决权通过。
